J'ai posé deux petites requêtes:
| sarkozien OR sarkoziens OR sarkozienne OR sarkoziennes | 20 100 résultats |
| sarkoziste OR sarkozistes | 21 800 résultats |
Compte tenu des incertitudes qui entourent les dits de l'oracle (voir par exemple ici), on peut dire que c'est kif-kif (et il paraît que Sarko commence à s'y connaître, en kif ;-)
Exercices (à faire pendant la semaine) :
1. Est-ce qu'il vaut mieux dire royaliste, royalien ? (ou régalien ?) A moins qu'on préfère ségoliste (ou ségolien ?).
2. Que faire avec Bayrou ? bayrouliste ? bayroulien ? bayroutier ? Bayroutant, peut-être...
10 commentaires:
J'aime bien « royaliste », cela apporte une saveur archi-rétrograde à une candidate en principe progressiste. Une sorte de sucré-salé de mots.
Plutôt que « sarkoziste » ou « sarkozien », je suggére « sarkon ». C'est concis, dynamique, moderne : que des qualités.
Pour notre troisième sujet je ne vois que Beyrouthien.
Mots sucrés-salés: j'adore. Il est vrai que la politique nous a plutôt habitués aux mots aigres-doux !
Sarkon c'est tous simplement: Excellentissime !
Et en plus pour les militantes féminines (à tendance féministe) ça donne Sarkonne ce qui est d'un réalisme époustouflant surtout pour un mouvement qui est en train de perdre la réalité du terrain ça peut servir à leur remettre les pieds sur terre.
Pour Bayrou je me suis posé la question puisque je qualifie les adeptes de Bayrou et du Bayrouismes de Bayrouistes.
On en tire aussi "Bayrouiste": (adjectif et nom) se dit de quelqu'un qui s'oppose à l'ordre établi quand il n'est pas établi correctement ou pas par lui ou du moins je pense...
J'ai pas pu m'empécher d'écrire un billet suite au votre ou je relate ce questionnement linguistico-politique ou vis versa.
http://www.taha.fr/blog/index.php?2006/10/17/107-doit-on-dire-sarkoziste-ou-sarkosien-pour-les-adeptes-de-sarkozy
sarkophile? dans la mesure où je me sens profondément et irréversiblement sarkophobe, cela me parait le plus adéquat..
Non il faut bien faire la distinction entre Sarkophile et Sarkoziste(zien) puisque dans le premier cas on peut aimer le bonhomme et pas necessairement ses idées et dans le second cas on peut apprécier ses thèses et même les véhiculer ou les défendre tout en le detestant. C'est le cas de Ségolène qui est Sarkozienne par moment alors qu'elle le deteste.
Mais convenons que les sarkozistes sont majoritairement Sarkophiles et inversement. Personellement, et contrairement à vous je ne suis pas sarkophobe mais radicalement antisarkon(e)s.
Pour Beyrouthien, permettez moi d'exprimer quelques reserves. Le terme fait référence à la guerre et la division là ou le principal intéressé prone le contraire. Bayreuthien est préférable dans la mesure ou il dit vouloir gouverner avec des hommes et des femmes d'horizons divers comme pour un concert avec un orchestre symphonique.
Et qu'est ce qu'on est quand on est kif-kif ?
Un Sarkoubaytiste, une Sékolénienne, ou un Bayraliste ?
Question subsidiaire : si l'on dit "sarkoziste", faut-il l'écrire "sarkoziste" ou "sarkozyste"? Google donne environ trois fois plus de résultats pour la deuxième orthographe, faisant que "sarkozyste" se construit en fait sur le même modèle que "Vichyste" (sur le plan morphologique, hein ;-) ), comme tous les noms d'agent dérivant de noms propres se terminant en "y" (bovaryste, debussyste, trotskyste, pneumokyste...trouvez l'intrus).
Pour qualifier les partisans de ségolène, je propose ségolâtres, tant le coté "fan" l'emporte sur leurs capacités de réflexion...
Pour Bayrou, il conviendrait de dire bayrolien dans la suite logique du pompidolien de Pompidou (opposé au deuxième tour à un centriste) et surtout parce que Bayrou est vraiment le lien, et depuis longtemps, pratique aussi l'hyperlien, entre tous.
Enregistrer un commentaire